Foto’s van Pacemaker en de plek van implanting.
Regelmatig hoor je of leesje dat een Pacemaker voor aanvang crematie verwijdert moet zijn! Zelfs Mr. van der Putten is het onbekend waar het omschreven staat zie deze link :
Dan maar eens een mail sturen naar vithas.nl :
—–Oorspronkelijk bericht—–
Van: Albert Bolink [mailto: info@uitvaartvoorlichting.nl]
Verzonden: maandag 17 maart 2008 23:25
Aan: info@vithas.nl
CC: info@uitvaartvoorlichting.nl
Onderwerp: Voor aanvang crematie pacemaker verwijderen?
Goedendag.
Ik ben Albert Bolink uit Hengelo Overijssel en ik ben
uitvaartvoorlichter. Mijn website is www.uitvaartvoorlichting.nl .
Vaak hoor ik dat voor aanvang van een crematie de pacemaker moet zijn verwijderd. Dit zou gebeuren om het feit dat deze medische apparaten de temperatuur van 1100 graden absoluut niet verdragen en zouden ontploffen!
Is dit een broodjeaap verhaal of is dit echt waar dat ze kunnen
ontploffen ? Zou namelijk het ontploffen niet waar zijn , worden dus onnodig de pacemakers verwijderd. Gaarne hier op Uw antwoord ..
Ik zie nu ook de vraag dat dit ergens wettelijk omschreven zou staan, heb de gehele Wet op de Lijkbezorging na geplozen , er staat niets over! Dan maar het besluit op de lijkbezorging napluizen en ook niets hierover gevonden.
Ben nu niet echt wanhopig dat ik het antwoord niet weet:
Maar mijn laatste steun bent U , die mij misschien wel kan vermelden waar het staat.
U zou mij en anderen die mijn website bezoeken een grote dienst bewijzen. Met vriendelijke groeten: Albert Bolink
Rik Jansen wrote:
Beste Albert
Bij de behandeling van patiënten met hartritmestoornissen neemt de toepassing van implanteerbare apparaten zoals pacemakers en defibrillators (de zgn. ICD) de laatste jaren sterk toe. Steeds meer mensen dragen een pacemaker of ICD.
Als een pacemaker- of ICD-drager komt te overlijden zal het apparaat moeten worden verwijderd. Voor crematoria is dit een absolute noodzaak omdat de apparaten tijdens blootstelling aan extreem hoge temperaturen tijdens het verbrandingsproces zullen exploderen, met alle vervuilende en schadelijke gevolgen van dien.
In de apparaten zitten batterijen waarvan de chemische
samenstelling bestaat uit ernstig milieubelastende zware metalen. Op begraafplaatsen is de belasting voor het milieu meer een probleem voor de lange termijn maar daarom zeker niet minder.
Duidelijke wetgeving op dit gebied is vooralsnog niet voorhanden. De uitvaartverzorger is samen met de familie van de overledene verantwoordelijk voor het verwijderen van het apparaat uit het lichaam van de overledene. Dit kan voor praktische problemen zorgen. Het verwijderen van een pacemaker betreft een ingreep die veilig is uit te voeren, echter, het verwijderen van een ICD kan bij ondeskundig handelen levensgevaarlijk zijn voor degene die de ingreep verricht.
Soms is het echter onduidelijk of een overledene een ICD dan wel een pacemaker draagt. Dit komt mede door de grote diversiteit binnen de huidige generaties op de markt zijnde apparaten met elk zijn specifieke eigenschappen. Bij het verwijderen van een ICD uit het lichaam van een overledene detecteert de ICD stoorsignalen, die veroorzaakt worden door manoeuvreren aan het apparaat en de draden die het apparaat met het hart verbinden. Een “actieve” ICD kan bij gedetecteerde stoorsignalen een elektrische schok tot 800 Volt afgeven. Het is daarom absoluut noodzakelijk om er zeker van te zijn dat een ICD geen schok kan afgeven bij het verwijderen uit het lichaam van een overledene.
Het programmeren van een ICD naar een inactieve modus moet door deskundig personeel worden uitgevoerd met speciaal daarvoor bestemde programmeerapparatuur.
Houdt tevens rekening met het feit dat Crematoria de mogelijk aanzienlijke schade, welke ontstaat tijdens een explosie van een pacemaker of ICD, kunnen verhalen op de begrafenisondernemer.
Ik hoop dat u aan deze tekst iets heeft.
Vriendelijke groeten
Rik Jansen
Secretariaat VITHaS
Hieronder Foto en plek implanting van een ICD
Filed under: Diversen, Eigen Nieuws
